Partirle la M... al Medio Ambiente
Alcaldes a contracorriente de JDO


Por Marco Antonio Aguirre Rodríguez

Los alcaldes de Veracruz y Boca del Río, Carolina Gudiño y Salvador Manzur, parece que no entendieron la importancia de respetar a la naturaleza y ahora entre sus programas de obras tienen trabajos encaminados, precisamente, a dañar más el entorno ambiental de la zona conurbada, o simplemente dejan que otros realicen el perjuicio.

Que los terrenales se vuelvan a inundar, que las vidas corran peligro, parece ser algo que está por debajo del interés de hacer dinero, que no mejoras a la ciudad; total -han de plantearse- que para eso el Gobernador Javier Duarte de Ochoa propuso la creación del Fondo Nacional de Reconstrucción (FONAREC), para pagar los daños de la mala planeación urbana.

El Gobernador Javier Duarte cuando presentó la propuesta del FONAREC ante la XLI Reunión Plenaria de la Conferencia Nacional de Gobernadores (CONAGO), lo hizo con la visión de reparar los daños que causen los desastres naturales en el menor tiempo posible, porque hasta ahora el trámite para obtener y operar recursos para resarcir lo daños pos los incidentes, es largo y penoso.

En tan arduo el camino que Manuel Barclay Galindo director general del Instituto Veracruzano de la Vivienda (Invivienda) no ha podido construir o reparar una sola casa de las 25 mil que se proyectaron como necesarias después de la devastación que generaron los temporales del 2010.

En la comunidad de El Gallito, se entregaron alrededor de 100 viviendas, pero esto lo realizó la Fundación Unidos por Karl.

He ahí una de las razones por las que se necesita que el Fonarec funcione rápido y bien.

Pero aún así, con ese recuerdo fresco, en el ayuntamiento de Veracruz quieren derribar árboles y en el del Boca del Río voltean la cara para no ver la destrucción de los manglares.

Manolo Victorio, conductor de Nuestras Noticias, se dolió de como algún vecino de la zona en la que vive derribó un árbol, sólo para no barrer las hojas.

En Veracruz, la alcaldesa Carolina Gudiño, quiere ampliar la avenida Díaz Mirón a cuatro carriles y la única forma de lograrlo es derribar todos (o por lo menos el 90 pro ciento) de los árboles que se encuentran en este paseo.

Pero aún más malo es que la Canaco de la ciudad de Veracruz se pronuncie a favor del proyecto, con la pura y egoísta visión de sacar a los vendedores que se instalaron sobre el camellón de la avenida Díaz Mirón.

La alcaldesa cada vez que habla del proyecto de la avenida Díaz Mirón se refiere en términos de “dignificar” a esa vialidad.

¿Qué significa darle dignidad a una calle?, ¿deforestarla?.

Y esto, el dejar pelón Díaz Mirón, sin un árbol, les urge iniciarlo, tanto que Antonio Coutiño Aguirre, Director de Ecología del ayuntamiento de Veracruz, quiere justificar ante los medios de información la tala de 40 árboles, afirmando que están dañados, bien por la edad o por que así quedaron con el paso del huracán Karl.

El funcionario municipal ¿tiene ya los permisos de la Semarnat para que se talen esos árboles?.

Beatriz Zavaleta, conductora del Noticiero de la U, cuando dio pie a la nota, soltó “dicen que tienen que derribar esos 40 árboles; dicen”.

La presidenta municipal dice –sólo dice, porque no se le nota que esa sea su intención- querer mejorar la vialidad de Díaz Mirón, porque si eso fuera, promovería el reordenamiento del paso de los autobuses urbanos o reclamaría agentes de tránsito vigilando que los urbanos ocupen un sólo carril.

La intención real de Carolina Gudiño es crear un corredor para que circule el tren ligero o metrobus, pero –paradójicamente- si hace esto, no hay necesidad de ampliar Díaz Mirón, porque además ese sistema de transporte bien puede circular por calles alternas, como González Pagés o Miguel Alemán, e incluso La Fragua.

Lo peor es que el cabildo de Veracruz, en su totalidad, nada ha hecho para detener el ecocidio que promueve la Gudiño.

Si realmente quiere quedar bien Carolina Gudiño con la historia de Veracruz y hasta con los comerciantes, que limpie Díaz Mirón, que lo reforeste y que lo remoce; y esto también requiere de grandes inversiones.

Entonces, la única opción real que queda es que atrás de esta intención hay un fuerte negocio que busca promover.

En Boca del Río, en cambio, el negocio está en dejar hacer y esto incluye la destrucción de los manglares.

El constructor Luis Barquín, que como fabrica de dinero le pegó en grande con sus fraccionamientos en Puente Moreno, quiere hacerle a la ecología de la zona más daño del que ya le ha hecho y está talando y rellenando zonas de manglares, con la mayor impunidad, sin siquiera molestarse en pedir un cambio de uso de suelo.

El regidor de Medio Ambiente del municipio de Boca del Río, Gaspar Monteagudo Hernández, emanado del PAN, incluso hace como que se pone muy inquebrantable, diciendo que no se le darán los permisos al constructor para el cambio de uso de suelo y se ampara en las palabras del alcalde, Salvador Manzur, que declaró en ese sentido.

Pero ninguno de los dos ha realizado acción alguna que lleve a detener el daño a los manglares; ¿dónde están el acta de cabildo que pide que se detengan los trabajos?, ¿dónde el expediente remitido a la Profepa, Secretaría de Medio Ambiente, Procuraduría Estatal del Medio Ambiente y Semarnat pidiendo la intervención a nombre del ayuntamiento para detener el daño?.

Y en caso de que existan, hay que reclamar a las autoridades que no han actuado.
Los humedales y los manglares necesitan más que declaraciones.

También falta ver la acción emprendida contra la termoeléctrica de Dos Bocas, por el agua caliente que suelta a los manglares e incluso la acción contra el Sistema de Agua y Saneamiento por las más de 40 colonias que siguen vertiendo sus aguas negras por todos lados.

Los terrenales requerimos más de acciones que realmente protejan el ambiente en el que vivimos todos.

Y los alcaldes deben ser más congruentes con la política que está llevando el Gobernador Javier Duarte, aunque esto les implique afectar sus intereses inmediatos.

A menos que ya no se vean futuro más allá de la Presidencia Municipal.





AGUA QUE FLUYE


INGRESO U.V. Las jornadas de aplicación de los exámenes de ingreso a la Universidad Veracruzana transcurrieron en la tranquilidad que debe ser lo normal; el proceso de registro de los aspirantes mediante el portal de la Universidad Veracruzana permitió que se distribuyera a los jóvenes en los días y lugares necesarios para que presentarán el examen.

Son más de 37 mil jóvenes los que presentarán el examen del Ceneval en competencia por uno de los 15 mil lugares que oferta la Universidad Veracruzana en 171 programas impartidos los cinco campus que tiene la institución en el estado.

Que todo siga igual, por el bien de nuestra Universidad.









¿Porqué disolver a la policía de Xalapa?
La construcción de la Policía Única


Por Marco Antonio Aguirre Rodríguez


Para desaparecer una policía, aunque sea una pequeña, de un municipio, se tiene que proceder con rapidez, para evitar la organización de los desplazados, pero sobre todo, que se queden con las armas.

Los policías, finalmente, dejaron de ser simples terrenales cuando se les entrenó para realizar su trabajo, y si cayeron tentados por la corrupción que permea a diversos ámbito del aparato de estado, algunos de estos podrían estar sirviendo a otros místicos, distintos a sus jefes policiacos y políticos reales.

Un caso paradigmático de la desaparición de un cuerpo de seguridad de estado, fue el de 1985, cuando se disolvió a la Dirección Federal de Seguridad.

Sergio Aguayo Quezada en su libro “La Transición en México”, incluye una entrevista personal con Jorge Carrillo Olea, quien era el subsecretario de Gobernación con Miguel de la Madrid, donde refiere que todo se hizo entonces con el mayor sigilo.

Para despedir a “50 pesos pesados de la DFS” el entonces director de la institución Pablo González Ruelas los citó a una reunión el 16 de agosto de ese año.

Sergio Aguayo, en su transcripción de la entrevista apunta como parte de las palabras de Jorge Carrillo:

Me subí al estradillo que había, hice a un lado el micrófono y les dije: “Señores, ya Don Pablo hizo el favor de presentarme, yo vengo a darles una breve información y una sola instrucción. La información es que la Dirección Federal de Seguridad desapareció. No se ha dado a conocer en el Diario Oficial (por razones de confidencialidad) pero se hará en breve”.

Luego di la instrucción: “todos ustedes saquen sus armas, sean particulares o propiedad del gobierno, y pónganlas a sus pies, junto con sus charolas. ¿No quedó claro? Otra vez: sáquense de sus barrigas las armas, sean propiedad del gobierno o de ustedes y pónganlas a sus pies junto con sus charolas. ¿Listos? ¡Ya! Luego doy otra orden: ““Don Pablo retire usted al personal’”.

Entonces, eso puede explicar en parte la acción repentina por la que se da la desarticulación de la Policía Intermunicipal Xalapa-Banderilla-Tlalnehuayocan (PIXBT).

Con probabilidad se le encontró a miembros de la misma algún tipo de lazos que hacía urgente actuar en consecuencia.

Aunque puede haber otras circunstancias que hayan motivado la acción drástica.
Aunque el Gobernador Javier Duarte, cuando anunció la medida expusó: “Es importante precisar ante la opinión pública que la acción realizada este día tiene que ver con la respuesta del Gobierno del Estado a la demanda de la sociedad de tener una policía confiable, segura y capacitada, que vele por la vida y el patrimonio de los veracruzanos”.

De entrada, para desarmara a los policías, se le pidió apoyo al Ejército y la Armada de México; a los ahora exgenízaros se les recogieron también sus credenciales y placas y sus uniformes.

“El Gobierno de Veracruz está del lado de la gente, por lo cual necesitamos avanzar en la depuración y mejoramiento de los cuerpos policíacos que son los responsables de cuidar a nuestras familias”, remarcó, en lo que puede ser el antecedente de la aplicación de las pruebas de confiabilidad que se habían anunciado para todos los policías del estado.

Pero ahora, a diferencia de cuando se desapareció a la DFS, el hecho si se hizo público el mismo día, mediante publicación en la Gaceta Oficial del Estado, donde se incluye la justificación de la medida apuntando que la misma obedece a “el propósito de incrementar la capacidad de defensa y de respuesta ante acciones delictivas en los municipios de Jalapa, Banderilla y Tlalnelhuayocan”.

En consecuencia –prosigue el Decreto- se da por terminada la relación laboral de los elementos que conforman esta corporación, con pleno respeto a sus derechos laborales y de conformidad con la legislación aplicable”.

Pero además, este no es el primer cuerpo policiaco que se disuelve en el estado:
El 16 de mayo de 2010 se decretó la disolución de la policía municipal de Pánuco, para lo cual se tomó como soporte una solicitud hecha por el cabildo de ese ayuntamiento, el cual manejaba insolvencia económica para manejar el cuerpo policiaco.

Y eso que la acción se dio cuando todavía era presidente municipal Ricardo García Guzmán y su postura era de confrontación abierta con los entonces Gobernador Fidel Herrera y el candidato gubernamental Javier Duarte de Ochoa.

La intención de crear policías únicas para los estados, la avala tanto la Presidencia de la República como los gobiernos estatales.

La Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago) en su reunión de Morelia, Michoacán, del 23 de marzo del 2010 se pronunció por “crear mandos policiales únicos en cada una de las treinta y dos Entidades Federativas y que se inicien las discusiones necesarias en relación a las condiciones de esta reforma, que considere la participación específica de los tres órdenes de gobierno”.

Los gobernadores en esa reunión acordaron igualmente “presentar una respetuosa sugerencia al Congreso de la Unión para que en uso de sus facultades delibere y resuelva sobre la conveniencia de reformar el articulado constitucional necesario para crear en cada estado miembro de la Unión una policía única capaz de responder con mayor eficacia, profesionalismo y prontitud ante los inaceptables desafíos de la criminalidad”.

Así pues, los terrenales habremos de ver más cambios en el manejo de los cuerpos policiacos del estado.

Ojalá que la decisión de los místicos sea para bien.











Turismo y Seguridad Pública
Los “shots” y los “hijo putas”

Por Marco Antonio Aguirre Rodríguez

Terrible, en verdad terrible, el incidente de la balacera que se presentó en Veracruz el viernes por la noche, cuando se desarrollaba el Festival de Salsa en Boca del Río.

Miles de terrenales sufrieron esa noche en Veracruz, porque interrumpieron su diversión, porque se preocuparon de sus hijos y familiares que estaban en la calle, o porque desde algún punto lejano del planeta vieron en twitter la mención del tiroteo; las compañías telefónicas pueden dar cuenta de cuantas llamadas se realizaron y recibieron esa noche en la zona conurbada.

Pero también muy buena fue la respuesta que hubo por parte de las fuerzas armadas para repeler a los delincuentes, aunque, como en otros operativos, nos queda la duda de ¿quiénes son los abatidos?, ¿qué intereses perseguían?, ¿en qué grupo criminal estaba?, ¿cuánto tiempo llevaban actuando en Veracruz?, ¿qué hacían en Veracruz?.

Y de la misma forma le queda a los afectados la pregunta ¿quién va a pagar los daños?. Todos, aunque tengan más recursos unos que otros, son terrenales perjudicados en esta guerra; son víctimas colaterales, aunque sea por el daño a sus bienes.

El incidente, como siempre, tiene múltiples facetas más allá de la balacera que se desató esa noche, pero una de las más interesantes es la respuesta en el twitter del Gobernador Javier Duarte de Ochoa, cuando respondió a un mensaje colocado:
“¿Cuál es tu propuesta? Dejar q estos hijo putas estén en la calle secuestrando, extorcionando o vendiendo drogas? criticar es fácil”, fue la réplica que se dio, ya en la madrugada del sábado 21 de mayo
Antes de esto, cuando el operativo estaba todavía en su apogeo, en la cuenta de Javier_Duarte el primer mensaje que se leyó fue:

- “En estos momentos se esta realizando un operativo realizado por el ejercito, marina y la policia estatal en Veracruz, ya hay detenidos”.

Y le siguió la advertencia:

-          “En Veracruz no hay lugar para la delincuencia, seguiremos haciendo TODO lo necesario para evitar q el crimen se apodere de nuestra sociedad”.

La reacción del gobernador en twitter tuvo una acogida amplia y las dos palabras dedicadas a los delincuentes se popularizaron con amplitud “hijo putas”.
Javier Duarte, no cabe duda, está caminando por el mismo carril que el Presidente Felipe Calderón en el combate a la delincuencia, por eso primero anunció el apoyo para los familiares de soldados y marinos caídos en la lucha contra el crimen organizado y violento, y después el aporte para la instalación de nuevas bases militares en Veracruz, como la anunciada para el norte del estado.

Javier Duarte explica su respaldo a las acciones contra la delincuencia armada también por la necesidad de mantener seguro al estado, el cual en muy buen porcentaje vive del turismo.

Acapulco, el principal puerto turístico del país, se ha visto afectado en su actividad fuertemente por la aparición constante de cuerpos mutilados y los enfrentamientos a balazos que se dan en sus calles. Vaya, tan solo el presidente de la Asociación de Guías de Turistas del Estado de Guerrero, Jesús Adolfo Soberanis Ríos, asentó recientemente que debido a la violencia continúa en municipios turísticos de Guerrero, las actividades de los guías certificados de turistas decayó en un 80%, en parte porque en los últimos dos años grupos de visitantes extranjeros han cancelado su arribo a ese lugar.

La preocupación por la seguridad de quienes visitan Veracruz se mostró igualmente en esa red social por parte del Gobernador, respondiendo a quien le pedía información sobre la situación en el estado.

Incluso a uno de los que le mandaron mensaje preguntando “puedo irme a echar unos tragos coquetos al rato sin bronca????”, le respondió “por favor, es mas yo te los invito, con la única condición de q se porten bien”; y claro, hubo más que se apuntaron para esos “tragos coquetos”

La necesidad de darle impulso al turismo incluso llevó a que el Presidente Felipe Calderón a declarar el 2011 el “Año del Turismo”, mediante un Acuerdo publicado en el Diario Oficial de la Federación, aparecido el 26 de enero de este año.

Precisamente el defender la actividad turística fue lo que llevó al Presidente Felipe Calderón, a proferir la frase de que en México los únicos “shots” que reciben los spring breakers son de tequila.

"Yo vi a miles, miles de ‘spring breakers' en México divirtiéndose y tengo entendido que los únicos ‘shots' que recibieron eran de tequila, a muchos de ellos, y nada pasó, me han contado eso gente de confianza"

La frase, poco afortunada, la realizó al comenzar la Cumbre Mundial de Viajes y Turismo en Las Vegas, durante una entrevista, después de aludir a las advertencias del Departamento de Seguridad Pública del gobierno de Texas, que recomendaban a los jóvenes que no viajaran a México, porque podían morir a causa de la violencia.

Lo malo es que los “shots” o disparos que se dieron en Veracruz no fueron de tequila, ron, brady o alguna otra bebida etílica.

La seguridad pública, lo entiende bien Javier Duarte, es necesario para el buen desarrollo social.

Y en ese sentido, si pretende que los terrenales veracruzanos mejoren sus condiciones de vida, debe cuidar este aspecto a profundidad.

Por eso, el tema de la policía única retomará fuerza pronto.




DAÑOS COLATERALES. ¿Cuántos miles de pesos puede haber en daños colaterales por la balacera del viernes?.

Pero también, ¿cuánto capital político desperdiciado hay en dejar que esos daños se queden sin cubrir?.

¿Cuánto puede costar apoyar a quienes sufrieron daños en sus fachadas y vehículos?.

¿El costo monetario es muy alto ante el beneficio político?

¿Alguién hizo ya la evaluación para el Gobernador Javier Duarte o necesitan ayuda para esto?.







“Adelante” y marginación
La UV y su trabajo comunitario

Por Marco Antonio Aguirre Rodríguez

Cuando el Gobernador Javier Duarte plantea que el Programa “Adelante” será la vinculación de los esfuerzos institucionales  “las acciones y programas sociales, para alienar sus objetivos en la consolidación de un Estado Próspero”, es una acción de Gobierno correcta para el combate a la pobreza y disminuir la marginación de los pobladores veracruzanos:

“Años de esfuerzos aislados, de políticas fragmentadas y atomización de iniciativas han derivado en resultados limitados”, para la consecución de estos objetivos.

Cuando el rector de la Universidad Veracruzana, Raúl Arias Lovillo, ofrece al Gobernador Javier Duarte el apoyo de la institución para lograr los fines de este programa, tiene como sustento el trabajo que la casa de estudios realiza mediante su proyecto Casa de la Universidad.

En la definición del proyecto universitario se anota que “La presencia de nuestra institución con jóvenes en servicio social, en regiones de muy alta marginación, se organiza promoviendo metodologías de evaluación rural participativa y de desarrollo comunitario.”

Raúl Arias en múltiples ocasiones ha mencionado la “distribución social del conocimiento”, lo cual en parte significa el proyectar hacia las diversas comunidades la posibilidad de desarrollo y crecimiento como fruto –en parte- del trabajo de los universitarios.

Durante la ceremonia del Día del Maestro Universitario y Entrega del Premio al Decano de la UV, el rector refirió como antecedente de la colaboración que se puede dar entre la Universidad Veracruzana y las instituciones de gobierno la firma del convenio que recientemente se hizo con el DIF estatal para atender a los sectores más desprotegidos.

Para la ejecución de este convenio, la presidenta del DIF estatal Karime Macías de Duarte, propuso la instrumentación de las “Misiones culturales de estudiantes universitarios”, para que jóvenes de diferentes carreras realicen su servicio social durante las vacaciones de verano en comunidades indígenas de los 23 municipios más necesitados de nuestro estado.

El Gobernador Javier Duarte durante la presentación del programa Adelante refirió que hay 15 municipios con Muy Alta marginación que están dentro de los 155 más afectados del país; aparte, el DIF estatal ha tomado otros ocho más para su paqeute de municipios prioritarios.

Aunque, en Veracruz, como bien se reconoce en el Programa Adelante, existen 37 municipios con Muy Alta marginación, de acuerdo con el listado que elaboró el Consejo Nacional de Población Conado con datos de 2005.

La Organización de las Naciones Unidas ONU ha definido a la pobreza como la privación severa de necesidades humanas básicas, incluyendo salud, vivienda, educación e información. La pobreza depende no sólo de ingresos monetarios, sino también del acceso a servicios.

De acuerdo con el Plan Veracruzano de Desarrollo, a fines de 2008, poco más de la mitad de la población veracruzana estaba en una situación de pobreza multidimensional, de los cuales 2 millones 500 mil veracruzanos vivían en una situación de pobreza moderada y poco más de un millón 100 mil personas, en pobreza extrema.

La educación, la vivienda y la salud requieren atención especial. Veracruz ocupa el lugar 31 en cuanto a esperanza de vida con 73.9 años, casi tres años inferior que la entidad líder del País. El analfabetismo ocupa el 11.4 por ciento de población, siendo el cuarto lugar a nivel nacional, y está 4.5 por ciento arriba del promedio 6.9 por ciento. En lo que se refiere a vivienda y patrimonio, la Entidad tiene importantes carencias; por citar algunas, todavía 12.4 por ciento de las viviendas tienen piso de tierra y 16.2 por ciento carecen de drenaje o saneamiento.

Del listado de 15 municipios que se identifican en el Programa Adelante, como los de mayor marginación en el estado, 12 de estos coinciden con la relación que preparó el Conapo:

Mixtla de Altamirano, Tehuipango, Ilamatlán, Atlahuilco, Mecatlan , Texcatepec, Zontecomatlán de López y Fuentes, Soledad Atzompa, Filomeno Mata, Los Reyes, Tequila, Soteapan .

Los otros tres identificados en el Adelante como los de mayor marginación en el estado son:

Astacinga, Tlaquilpa, Xoxocotla .

En cambio el Conapo incluye entre los municipios de mayor marginación a:
Zozocolco de Hidalgo, Aquila y Coxquihui .

Al Secretario de Desarrollo Social del estado, cuando lo entrevistaron previamente, había incluido entre el listado de los 15 municipios con mayor marginación en el estado a Calcahualco, La Perla, probablemente porque los reporteros no escucharon bien su enumeración, porque sería inconcebible que siendo el Secretario Ejecutivo del Comité Estatal de Planeación y Seguimiento del Programa Adelante, desconozca los municipios prioritarios que se atenderán, según se apunta en el Decreto por el que se establece el Programa Adelante.

En este Programa y la participación que puede tener la Universidad Veracruzana, también se puede contemplar la participación de los universitarios en la conformación y hasta en la participación de los Comités de Beneficiarios del Programa Adelante, “los cuales realizarán funciones de contraloría social y de apoyo a las instancias responsables de su construcción y operación, en las actividades de promoción, difusión, vigilancia, resguardo y conservación de dichas obras”, como coadyuvantes de esta especie de Contraloría Social que representarán dichos comités.

Así pues, de darse la suma de voluntades que el Gobernador refiere, los místicos deberán trabajar para mejorar las condiciones de vida de muchos de los más pobres de los terrenales de Veracruz.



Municipios
Indice de marginación Conapo
Lugar nacional
Lugar estatal
Municipios coincidentes Adelante y Conapo
Mixtla de Altamirano
2.92
10
1
Tehuipango
2.80
14
2
Ilamatlán
2.00
70
3
Atlahuilco
1.97
81
5
Mecatlan
1.92
88
6
Texcatepec
1.91
90
7
Zontecomatlán de López y Fuentes
1.85
97
8
Soledad Atzompa
1.77
113
9
Filomeno Mata
1.69
127
10
Los Reyes
1.68
128
11
Tequila
1.67
134
12
Soteapan
1.69
141
13
Municipios Adelante
Xoxocotla
1.49
197
18
Astacinga
1.41
229
20
Tlaquilpa
1.39
237
21
Municipios Conapo
Zozocolco de Hidalgo
1.97
79
4
Aquila
1.55
169
15
Coxquihui
1.61
151
14
Municipios mencionados MM
Calcahualco
1.5
191
16
La Perla
1.5
192
17